石家庄疫情道歉（石家庄疫情被批评）

石家庄3官员因疫情防控不力被问责,如何看待这件事情?

〖壹〗、石家庄有三名官员因为疫情防控不力被问责，我的看法是问责的对，必须让这些官员知道自己几斤几两。

〖贰〗、河北新增许多新冠患者，石家庄三名干部也因此受到了问责，主要和他们的不当行为有关，在疫情突发的时候应该采取有效措施，尽可能的把疫情控制到可控的范围内，如果说没有采取强有力的措施，那么疫情散发起来是极为迅速的，不是人们简单的一些措施能够控制起来的。

〖叁〗、藁城区 *** 副区长、区应急指挥部副指挥长冯志强在组织指挥刘家佐村开展疫情防控工作中，安排部署不到位，督促检查不力，对1月3日该村出现一名核酸检测阳性村民失控外出就医问题负主要领导责任，给予冯志强党内警告处分。

〖肆〗、现在河北省石家庄市纪委监委发布了通报，对搞城区 *** 副区长冯志强进行了问责。因为就在现在这个疫情监控力度变大的时候，他没有对自己村上的人员进行很好的控制。作为副区长了，他在组织和指挥刘家佐村开展疫情防疫工作中，因为工作安排不到位，导致有病情的人员没有实施隔离，而是外出进行了就医。

石家庄疫情道歉（石家庄疫情被批评）

石家庄取消全员核酸检测,不可简单解读为“躺平”

近日，有关石家庄取消全员核酸检测的消息在 *** 上引发热议。部分网友认为，此举意味着石家庄在疫情防控上采取了“躺平”的态度。然而，经过仔细分析和官方回应，我们可以明确，这种解读并不准确。石家庄疫情防控政策调整的具体内容据记者核实及官方回应，石家庄目前确实不要求全员强制核酸检测，但这并不意味着完全取消核酸检测。

石家庄并未完全解封或开放，而是调整了防控措施，回到类似2020年的防疫方式，当前关于是否支持“放开”需结合科学依据与社会实际综合判断，无法简单支持或反对。

石家庄部分公共场所，如商场、地铁、公交等，已不再查验核酸有效期，只需健康码绿码、无弹窗即可进入。这一变化体现了石家庄在疫情防控措施上的调整，更加注重科学性和精准性。不再要求全员核酸检测：石家庄已不要求全员强制核酸检测，只对重点人群及重点工作岗位施行核酸检测。

取消黄码：石家庄取消全员核酸检测并不“激进” 新防疫20条发布后，石家庄率先取消了全员核酸；取消全员核酸的配套措施为，公众进入公共场所、交通工具等仅需绿码。不少人认为石家庄防控措施激进，或者躺平，例如，有人认为对婴幼儿、老年人群体是一个挑战；在本文看来，取消全员核酸符合科学、精确防控的要旨。

石家庄大爷不戴口罩强行外出,官方如何回应?

〖壹〗、月9日，在河北石家庄高邑县某社区发生了一起违反疫情防控规定的事件。一位大爷不戴口罩强行外出，并与小区防疫人员发生冲突，此事已被官方关注并展开调查。事件经过据网友爆料及现场视频显示，1月9日，在石家庄高邑县某社区，一位头发花白的男子（即涉事大爷）未佩戴口罩，试图骑电动车外出。

〖贰〗、记者从河北省石家庄市高邑县了解到，针对舆论关注的疫情严格防控期间，“石家庄大爷不戴口罩强行外出，被拦后态度恶劣”一事，高邑县表示现已成立包括纪委监委在内联合调查组展开了调查，结果出来后将尽快向社会发布。

〖叁〗、石家庄这位大爷出门不戴口罩，态度恶劣，这位男子不遵守防疫政策，就应该制止。很明显小区防疫人员拦阻他这个措施就是为防止疫情扩散的有效手段，戴口罩也是降低疫情传播的措施，疫情期间，一定要遵守防疫规定，配合工作人员做好防护和登记。有网友称，该大爷疑似高邑县公安局已退休副局长。

〖肆〗、石家庄大爷不戴口罩强行外出，这样的行为我个人觉得应该这样处理，首先要态度好一些和这位大爷说明白为什么要居家隔离，为什么要戴好口罩，把当前的形势和大爷仔细的说一说。并且告知如何大爷强行外出，并且不戴口罩会导致的后果。

〖伍〗、应该是值得一个尊重的权利，怎么能做出这种违法被道德的事情，真的是让人感觉到无法去接受的一个事情。虽然说这件事情总体来说它的出发点是非常好的，但是面对这样一个行为，它的做法还是存在一个相应的问题的。如果发生那种不可调节的问题的话，我们可以通过公安部门来处理这样的案件才可以的了。

石家庄深泽县二轮核酸初筛阳性19例,多名干部被停职免职

截至11月2日24时，石家庄市共有新冠肺炎确诊病例26例。此外，在深泽县第二轮核酸检测中，还发现19例初筛阳性人员，其中隔离点8例，封控区11例。这些初筛阳性人员主要分布在深泽县大桥头镇的河庄村和西河村，目前正在进行复检。石家庄市正组织专家按照“一人一团队、一人一方案”的要求对住院患者进行治疗，目前患者病情平稳。

两天内（11月1日至2日）石家庄深泽县新增11例确诊病例及19例初筛阳性，深泽县副县长贾光因疫情处置不力被停职。疫情数据情况11月2日0时至24时，石家庄市新增确诊病例14例，其中深泽县新增11例，晋州市新增3例。截至11月2日24时，石家庄市共有新冠肺炎确诊病例26例。